L’exploit de Frantz est indéniablement étonnant – une démonstration de vitesse, de force et d’endurance qui capte l’imagination des coureurs et des parents. Cependant, en tant qu’expert en matière d’éducation des enfants et en tant que personne ayant testé des poussettes de jogging de manière intensive, parcourant des centaines de kilomètres en courant avec des bébés, je trouve cet exploit non seulement remarquable, mais aussi profondément inquiétant du point de vue de la sécurité.
Le record et ses risques
Le record de Frantz a été établi en poussant une poussette Thule, une marque bien connue pour sa qualité et ses performances parmi les parents qui pratiquent la course à pied. La preuve vidéo et l’engouement des médias sociaux soulignent les qualités athlétiques requises pour réaliser un tel temps. Pourtant, selon M. Frantz, le petit Otto avait un peu plus de deux mois au moment de la course. Selon les propres directives de Thulé, les bébés ne devraient pas être emmenés faire du jogging dans une poussette avant d’avoir au moins six mois – et seulement s’ils peuvent s’asseoir et tenir leur tête sans aide. Cette recommandation n’est pas arbitraire ; elle vise à protéger les nourrissons des bousculades et des forces d’impact que la course à pied peut transmettre, même à travers les meilleurs systèmes de suspension.
L’Académie américaine de pédiatrie (AAP) se fait l’écho de ce conseil, en insistant sur le fait que les nourrissons doivent avoir un contrôle total de leur tête et de leur cou avant d’être emmenés faire du jogging dans une poussette. L’AAP note également que les parents doivent toujours utiliser le harnais de sécurité de la poussette et éviter les surfaces rugueuses ou inégales. Pousser une poussette à grande vitesse, en particulier pour tenter de battre un record, amplifie tous ces risques.
L’absence apparente d’équipement de sécurité ne fait qu’aggraver le problème. Dans la vidéo, l’enfant ne porte aucun équipement de protection supplémentaire. Bien que les casques ne soient pas la norme pour les courses de poussettes, à des vitesses record, le risque de basculement ou de collision augmente, et toute mesure de sécurité supplémentaire pourrait sauver des vies. De plus, si Otto devait porter un casque dans un siège auto pour bébé, qui n’est pas conçu pour être porté avec un siège auto (comme ceux pour les bébés atteints de plagiocéphalie), cela aurait un impact sur la sécurité du siège.
Perspective d’un testeur de poussettes
Ayant personnellement testé des dizaines de poussettes de jogging sur des centaines de kilomètres, je sais de première main à quel point il est essentiel de donner la priorité à la sécurité plutôt qu’à la vitesse. Même avec les modèles les plus avancés, j’ai toujours attendu que mes enfants atteignent l’âge et les stades de développement recommandés par les fabricants et les pédiatres. La tentation de repousser les limites est réelle, mais les dangers le sont tout autant, surtout lorsque l’occupant est un enfant vulnérable.
Après avoir parlé avec Silas Frantz, je pense honnêtement qu’il s’agit d’un cas de « vous ne savez pas ce que vous ne savez pas ».
Frantz me dit qu’il avait fait des recherches au préalable, et grâce à une combinaison de posts Reddit et d’autres sources en ligne, il n’a pas réalisé qu’il mettait son enfant en danger.
« Je ne pensais pas qu’il y avait un danger pour la stabilité de la tête et du cou », dit Frantz, et il croyait que « c’est la même chose que de conduire avec un siège de voiture. »
Cela correspond à une grande partie de ce que l’on peut lire sur certains blogs, mais ce n’est pas exact. Dans une voiture, le siège auto est sur une base, souvent avec une jambe de charge et une barre anti-rebond pour plus de protection et d’absorption des chocs, mais il est facile de voir comment la comparaison pourrait être faite sans tous les faits.
« J’aurais aimé parler à un pédiatre avant », dit-il, ajoutant qu’il ne ferait plus une course comme celle-ci avec un enfant de moins de six mois. Frantz espère que « les gens profiteront de ce moment pour apprendre ce qui est ou n’est pas sûr ». </Son intention n’a jamais été de mettre son enfant en danger – il voulait sincèrement faire quelque chose de cool dont son enfant pourrait un jour se vanter, et peut-être lui inspirer un amour de la santé et de la forme physique pour la vie.
Il ne s’agit pas d’une négligence parentale, mais d’une défaillance des systèmes d’information, et nous pouvons tous faire mieux et apprendre davantage. (Si Internet pouvait nous observer tous en tant que parents, que trouverait-il ?)
Comment d’autres l’ont fait – en toute sécurité
Il existe des exemples édifiants d’athlètes qui ont battu des records de kilométrage en poussette tout en respectant les consignes de sécurité. Ruben Sança, par exemple, a battu le record mondial Guinness du kilomètre en poussette avec son fils de cinq ans, Greyson, qui avait largement dépassé l’âge de la vulnérabilité de la tête et du cou. Leur tentative a été méticuleusement documentée et la sécurité était clairement une priorité. De même, d’autres parents détenteurs de records, comme Neely Gracey, ont attendu que leurs enfants soient plus âgés et se sont assurés que tous les protocoles de sécurité étaient respectés.
Si la performance de Frantz témoigne de la capacité humaine, elle sert également de mise en garde. De tels exploits devraient nous inspirer, mais pas au détriment de la sécurité des enfants. Les fabricants et les pédiatres ont établi des directives pour une raison, et en tant que communauté de parents actifs, nous devons les respecter, même s’il est tentant de courir après les records. La vraie victoire est de donner l’exemple non seulement de l’athlétisme, mais aussi de la responsabilité et de l’attention à la prochaine génération.
